Фотопост :)

[une_marmotte]

community.livejournal.com/foto_decadent/1535624...
Какая шикарная фотосессия.
И оцените мою тормознутость: только прочитав комменты, ваша покорная слуга сообразила, что там не везде куклы!..


***



Death In L.A. 3 by *hakanphotography


***

Как делать миниатюрные фотографии в Фотошопе

пример

***

Заглядывала в bez_photoshopa и в очередной раз поразилась крикам типа "Гы, позырь какая она уродина! Я так и знала, что нас обманывали!!"

бла-бла-бла

Сначала про фотошоп. (Предупреждение: я не фотограф и не компьютерщик, просто зритель.) В большинстве случаев он явно прикрывает недостатки грима, света и постановки. Потому что, видимо, легче свалить фотошопперу получырой кадр, чем мучиться, подбирая позу и освещение, чтобы прикрыть недостатки и подчеркнуть достоинтсва модели - да зачем, действительно, в наш компьютернаый век? Иногда он просто тупо размывает кожу, убивая мелкие обаятельные мимические морщинки и тонкие оттенки, в результате чего получается неестественная и некрасивая полукукла. Иногда он, действительно, изменяет линии фигуры - это плохо для портретной фотографии, где акцент на изображении человека, и хорошо для фэшн-фото, где демонстрируется одежда или абстрактный образ, дистанцированный от личности модели.
Фотографии типа-из жизни рядом с фотографиями из журналов или со светских мероприятий. Ну, во-первых, неудачные ракурс и свет вкупе с совершенно немодельным настроем испортят кого угодно. Но даже в таких условиях - ей-богу, многие из звёзд выглядят гораздо красивее и интереснее, чем со стандартным выходням макияжем и под ярким софитным светом.
Про пластику. Во-первых, в большинстве случаев я вообще не могу её разглядеть. Во-вторых, практически все из приведённых в сообществе как красивыми до операции были, так и остались, только прибавилось кукольности. Ну, некоторым не повезло то ли со вкусом, то ли с хирургом, то ли со всем вместе, и выглядят они жутко. Очень жаль.

Какой из всего этого вывод? А такой: пряморукие фотографы рулят

@темы: фото, ссылки, юзерское